Gestão de resultados, gestão pública e privada e paradigma do cliente

Gestão orientada a resultados, 6Es, indicadores, avaliação, valor público, comparação público-privado e serviços centrados em pessoas e direitos.

Gestão de resultados, gestão pública e privada e paradigma do cliente

Núcleo

  • Gestão por resultados = objetivos + recursos + processos + entregas + resultados + responsabilidades + monitoramento + aprendizagem.
  • Medir é instrumento; painel sem decisão não realiza gestão.
  • Resultado público combina entrega, mudança relevante, legitimidade, qualidade e equidade.
  • Foco em resultados complementa legalidade e controles de meios.

Cadeia e teoria de mudança

problema → insumos → atividades → produtos → resultados → impactos

EloPergunta
problemao que deve mudar?
insumocom que recursos?
atividadeo que será feito?
produtoo que foi entregue?
resultadoque mudança direta ocorreu?
impactoque efeito amplo e duradouro se associa à ação?
  • Produto ≠ resultado social.
  • Quanto mais distante o elo, maior a influência externa.
  • Teoria de mudança explicita hipóteses, pressupostos, riscos e condições.
  • Contribuição ≠ atribuição exclusiva.

Tipos de avaliação

TipoPergunta
ex anteo desenho é pertinente e viável?
implementaçãoocorreu como previsto?
formativao que corrigir durante a execução?
somativaqual o mérito ao final do ciclo?
resultadosque mudanças diretas ocorreram?
impactoque mudança é causalmente atribuível?
  • Monitoramento = acompanhamento contínuo.
  • Avaliação = juízo sistemático.
  • Linha de base mostra mudança; não prova causalidade.
  • Impacto exige contrafactual plausível.

6Es do desempenho

EsforçoNúcleo
economicidaderecursos adequados em custo, prazo e qualidade
execuçãorealização de ações conforme programação
excelênciaconformidade da execução com padrões de qualidade
ResultadoNúcleo
eficiênciaprodutos válidos por recursos
eficáciaalcance de metas e entregas
efetividademudança relevante no problema
  • Dimensões de esforço: economicidade, execução e excelência.
  • Dimensões de resultado: eficiência, eficácia e efetividade.
  • Menor preço isolado ≠ economicidade.
  • Meta cumprida ≠ efetividade.

Indicadores

  • objetivo = estado desejado;
  • indicador = evidência mensurável;
  • índice = valor observado;
  • meta = valor + prazo;
  • linha de base = situação inicial;
  • benchmark = referência comparativa.
TipoExemplo
insumohoras disponíveis
processoprazo de análise
produtorequerimentos decididos
resultadousuários atendidos no prazo
impactoredução de desproteção
antecedentecobertura de capacitação
consequenteredução observada de retrabalho

Integridade do indicador

A ficha deve registrar:

  1. objetivo e definição;
  2. fórmula, numerador e denominador;
  3. população elegível e regra de contagem;
  4. fonte, data de extração e versão;
  5. periodicidade e responsável;
  6. linha de base, meta e benchmark;
  7. dados ausentes e casos reabertos/cancelados;
  8. recortes, limitações e quebra de série;
  9. validação e divulgação.
  • Média pode esconder extremos; use mediana, percentis e distribuição.
  • Alterar população ou regra sem registro compromete comparabilidade.
  • Dados devem ser desagregados quando houver risco de desigualdade.

Ciclo de gestão

  1. diagnosticar;
  2. definir resultados e hipótese causal;
  3. mapear cadeia, público e riscos;
  4. escolher indicadores e linha de base;
  5. pactuar metas, responsabilidades e recursos;
  6. executar e coletar dados;
  7. monitorar tendências e equidade;
  8. avaliar explicações e efeitos;
  9. prestar contas;
  10. corrigir, aprender, escalar, redesenhar ou encerrar.

Pactos de resultados

Compromisso

  • finalidade;
  • objetivo;
  • indicador;
  • linha de base;
  • meta;
  • prazo.

Capacidade

  • competência;
  • autonomia;
  • equipe;
  • orçamento;
  • tecnologia;
  • riscos e dependências.

Accountability

  • fonte do dado;
  • monitoramento;
  • prestação de contas;
  • verificação;
  • revisão;
  • consequências.

Autonomia ≠ ausência de controle. Eficiência ≠ licença para violar a lei.

Goodhart e gaming

Quando a métrica vira alvo único, o número pode melhorar e a finalidade piorar.

  • seleção de casos fáceis;
  • fechamento sem resolução;
  • transferência de estoque;
  • reclassificação;
  • redução de qualidade;
  • concentração artificial de entregas;
  • exclusão de público difícil;
  • mudança não transparente da regra.

Mitigar com cesta de indicadores, auditoria, desagregação, séries, análise qualitativa e revisão de incentivos.

Triângulo do valor público

  1. valor substantivo: benefício, direito ou redução de dano;
  2. legitimidade e apoio: autorização jurídica, política e social;
  3. capacidade operacional: recursos, competências, processos e articulação.

Uma estratégia pública robusta precisa das três dimensões.

Público × privado

DimensãoPúblicoPrivado
finalidadevalor público, direitos e bem-estarobjetivos dos proprietários; lucro quando aplicável
decisãocompetência, legalidade e impessoalidadeautonomia sob lei, contratos e regulação
recursostributos, taxas, tarifas e outras receitascapital, vendas, contratos e outras receitas
coberturacontinuidade, generalidade, acesso e equidadesegmentação pode ser legítima
accountabilityjurídica, política, fiscal, administrativa e socialsocietária, contratual, regulatória e reputacional
sucessolegalidade + acesso + desempenho + equidade + confiançasustentabilidade + qualidade + objetivos organizacionais
  • Ambos usam planejamento, processos, projetos, pessoas, custos, riscos, tecnologia e indicadores.
  • Ferramentas são adaptáveis; finalidade pública não é descartável.
  • Público ≠ sempre gratuito.
  • Privado ≠ sempre lucrativo.
  • Delegação não elimina regulação e fiscalização.

Cidadão, usuário, cliente e consumidor

CategoriaLembrete
cidadãosujeito político, titular de direitos/deveres e participante
usuáriopessoa que usa ou pode usar serviço público
clientemetáfora gerencial; não substitui cidadania
consumidorcategoria jurídica quando houver relação de consumo

Melhor síntese: serviço centrado em pessoas e direitos.

Serviço centrado em pessoas

  • jornada e pontos de contato;
  • acessibilidade multicanal;
  • resolução no primeiro contato;
  • abandono e barreiras;
  • testes de usabilidade;
  • coprodução com usuários vulneráveis;
  • feedback fechado: manifestação → análise → resposta → melhoria → comunicação.

Satisfação é relevante, mas não prova correção técnica, legalidade ou equidade.

Lei nº 13.460/2017

  • alcance federativo amplo;
  • aplicação subsidiária a serviço público prestado por particular;
  • não afasta o CDC quando houver relação de consumo;
  • atendimento: regularidade, continuidade, efetividade, segurança, atualidade, generalidade, transparência e cortesia;
  • diretrizes: boa-fé, acessibilidade, igualdade, adequação, prazos, simplificação e linguagem simples.

Carta, ouvidoria e conselho

  • Carta: serviços, requisitos, etapas, prazo máximo, canais e compromissos.
  • Atualização periódica e divulgação permanente na internet.
  • Ouvidoria ≠ SAC: participação, tratamento de manifestações e melhoria.
  • Decisão final: 30 dias + uma prorrogação justificada de 30.
  • Relatório da ouvidoria: anual e publicado integralmente.
  • Conselho de usuários: consultivo, representativo e plural.
  • Avaliação: satisfação, qualidade, prazos, manifestações e melhorias.

Pegadinhas

AfirmaçãoJulgamento
execução é dimensão de resultadoerrado
excelência integra esforçocerto
impacto é controlado integralmente pelo executorerrado
meta alcançada comprova efetividadeerrado
satisfação comprova correção técnicaerrado
autonomia dispensa controleerrado
indicador sem regra de contagem é auditávelerrado
cidadão se reduz a consumidorerrado
serviço público pode selecionar apenas usuários rentáveiserrado
ouvidoria é mero SACerrado